Это - не вопрос МЕСТИ. ВООБЩЕ.
Nov. 9th, 2013 09:03 pm![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Это - вопрос ПЛОТНОСТИ МИРА.
( Прекрасная "вторая часть Марлезонского балета" к "Медее". )
Где двое вас соберется во имя Мое, там Я между вами.
Иисус Христос
Все-таки «жизнь в Интернете» – эта глобальная сходка, на которой каждый сам себе хозяин и может показать себя только с лучшей стороны, – большая иллюзия.
В нарисованном пространстве, с условными границами и еще более условным высказыванием, мы бродим, натыкаясь друг на друга, и говорим просто, чтобы что-то сказать. Что покажет сегодня лента друзей? О чем судачит блогосфера? Какие самые свежие новости в Сети?
Какую историю ты рассказываешь? Нарративные терапевты говорят, что от того, какой внутренний сюжет и – главное – способ его рассказывания для своей души ты выбираешь, зависит то, кем и чем ты в конечном счете являешься.
Что такое среда, о чем она говорит и к чему приводит? Почему в ситуациях, которые кажутся безнадежными, бессистемными и безличными, вдруг проявляется воля, цельность, музыка и красота?
Еще в сентябре-октябре прошлого года Россия казалась мрачной империей с глухими перспективами на вялотекущее самодержавие, траченной молью копией самой себя образца 1920-х годов. Слепая среда, способная лишь бесконечно воспроизводиться. Как вдруг зимой 2011-2012 годов эта среда неожиданно начинает двигаться и создавать – пространства, идеи, мысли, чувства, успехи и поражения. Она начинает создавать жизнь.
Из невыразительного наброска на песке вдруг проявляется расцвеченная всеми цветами радуги картинка, в которой вспыхивают, переливаются и приветствуют друг друга тысячи других картинок, посылов, возможностей. Так среда перестает быть инертной, перестает быть вязкой эндоплазмой и превращается в автопоэтическую матрицу в духе четырнадцатого Аркана Таро. Теперь эта среда множественна в единстве и едина в множественности, она интересуется собой и окружающими, и фантазм «революция» в этом процессе не принимает участия. Это другой процесс. Здесь проявляются качества игры, свободы и спонтанности. Здесь опробуется новое самоощущение и происходят перемены, которые формулируют сами себя в непрерывном росте.
Это политический процесс? Это социальная тема? Нет, это вполне природное явление. Тем более естественное, что больше не отделяет человека от гражданина, политика от философа, и дзенского наблюдателя от заинтересованного слушателя.
Почему так важно то, что это происходит в России? Это «особый путь», пробуждение «мировой миссии» или что-то в этом роде? Бог с вами, нет, конечно. Это важно потому, что когда империи начинают говорить голосом Сети, не слышать голос Сети становится невозможно.
Я счастлива, что могу сказать это сегодня: учитесь у России. Она раскрывается и улыбается. Улыбнитесь и вы.
От сотворения мира
Субстанция - это нечто иллюзорное. Чисто человеческое изобретение, созданное для удобства мышления, подобно буквам в математических формулах. Реальность не обладает субстанциональностью, она не взвешена в неком природном вакууме в совокупности личных "свойств", разбросанных в предметах и сущностях. Представлять себе реальность таким образом - все равно, что полагать, что математическое выражение а + в = с описывает простое сочетание латинских букв. Между тем, это выражение является короткой записью многократно повторявшихся наблюдений за схожими фактами: "Выражение x 2 - y 2 = (x+y)(x-y) охватывает все возможные случаи вычитания квадрата одного числа из квадрата другого" (Алистер Кроули). При этом всегда стоит помнить, что ученый описывает то, что видел, или свои выводы на данном этапе. По отношению к наблюдаемому они всегда являются метафорой.
Изолированы, субстанциональны, ограничены во времени и пространстве только наши метафоры. В этом сама суть мышления - оно дигитально по природе и может видеть, лишь отделяя "одно" от "другого".
Представим себе, что реальность - это сеть, ткань без начала и конца, без верха и низа, безграничная и всеприсутствующая. Она просто есть. Но это до мышления. Мышление же, подобно детской формочке-куличику, "накладывается" на некую зону сети и "видит" ее как предмет, обладающий границами. Границы задаются широтой взгляда. Так возникают люди и звери, столы и стулья, деревья и города. Мир, в христианской теологии взятый у Бога взаймы, это мир, организуемый человеческим сознанием из вселенской сети.
Субстанция - это наша фантазия. Вещество - это наша фантазия. Время - это наша фантазия. Разделенность и ограниченность - это наша фантазия.
Мы сотворили мир, собрали его из собственного сознания, в котором нет ничего, кроме нас. А затем мы стали искать фундаментальные основы Вселенной. Мы шли по собственным следам. Мы хотели обрести власть над тем, что сами выдумали. Теорема Гёделя - "нельзя познать систему средствами самой системы" - как раз об этом. Об этом говорит и Дьявол Таро. Ты страдаешь, ты зависим и ограничен, и ты глуп, потому что считаешь реальность жесткой и незыблемой, как твой собственный ум, который один жерновом висит у тебя на шее.
Обыскивайте небо, если Вам угодно
Информация, появившаяся на днях на сайте Wikileaks, всколыхнула общественность нескольких стран и получила широкий резонанс по всему миру. На интернет-сайтах, в блогах и по телевидению жарко обсуждают, что конкретно и о ком написали американские дипломаты в своих депешах, и кому от этого будет лучше или хуже, и вообще – как все теперь изменится. Не замечая – в большинстве своем, - что все уже изменилось. Хоть и выглядит привычным.
«Путин – альфа-самец». «Берлускони не высыпается, потому что пьет и гуляет до утра». «Китай не против объединения Северной и Южной Кореи». Кошмар…
«Городничий глуп как сивый мерин».
Эти неосторожные слова незадачливого лже-ревизора некогда взвинтили до небывалой остроты отношения в маленьком уездном городке, и нервно сминаемое во влажной от волнения руке того самого городничего, крамольное письмо пылало откровением в душах милейших провинциалов…
И первая мысль: «Быть того не может!» «Разве возможно?» И тут же – «Порвать! Уничтожить! Забыть!».
Не получится, друзья мои.
Весь фокус нашей сегодняшней ситуации в том, что гениальное в своей простоте письмо больше невозможно спрятать. При наличии Интернета – больше нет. Ни спрятать, ни утаить, ни порвать. Закрыть сервер? Возможно. Только время работает против. Пока закроешь один, на тысяче других успеет появиться.
Такого раньше не было никогда: сообщение возникает в публичном доступе, и уже через десять минут – рассылается, рассыпается, разбегается по тысячам, миллионам адресов. И оно уже не одно, его - неисчислимая армия.
Миллион зеркал по всему миру отражают: «Городничий глуп как сивый мерин». «… глуп как сивый мерин», «… глуп как сивый мерин». И от этого нельзя спрятаться. Это невозможно скрыть. За полчаса – 300 тыс. «крамольников», 300 тыс. срывателей печати, обнародовавших тайну.
А хуже всего, что больше непонятно, кого «привлекать к ответственности», проще сказать, - кого сажать и кого наказывать. Всех сразу, что ли? Триста тысяч человек? И к ним пять миллионов еще? Соучастников?.. Как говорит умнейшая и ироничная Джоан Роулинг – «Если сбежало опасное летающее существо, - обыскивайте небо, если Вам угодно».
Немногие понимают, что на самом деле случилось с этими секретными американскими письмами. Вот, говорят, мы и так все это знали, зачем так широко это разглашать и подтверждать? Да не в том суть. Знать можно все что угодно, и истина о том, что король голый, никогда не была секретом для народа. Но от широкого обсуждения этой истины и ее, так сказать, философского и социального осмысления, всегда удерживали прямые и недвусмысленные санкции представителей того самого короля.
А теперь вначале придется обыскать небо.
Еще лет двадцать назад никто и представить не мог, что развитие интернета приведет к таким последствиям. В мире, где виновность и невиновность, как и принадлежность к «своим» и «чужим», определяется конкретными метками в сложной системе высказываний и умолчаний, где достаточно бывает дать знак, чтобы тебя причислили «к кому надо» или объявили врагом, - неожиданно, в один прекрасный день врагами (друзьями, подельниками, виновными, соратниками – нужное подчеркнуть) становятся все.
Мудрая жена Али-Бабы нарисовала мелом кресты на всех домах.
И отвратнее всего сегодня, конечно, политикам, дипломатам, пресс-секретарям – всем, для кого ложь является профессией. Можно лгать тогда, когда кусочек мела у тебя в руке и ты выбираешь, на какой двери поставить крест. Но когда кресты стоят на всех дверях, ты оказываешься в игре, правил которой не знаешь. Куда входить и куда не пускать?
Вот Вам и Интернет. Вот Вам и блогосфера. Невинная забава для тех, кто хочет высказаться и обсудить свои проблемы.
Это новая форма гражданского общества, о котором так много говорят, рождается на наших глазах. Общества, которое невозможно контролировать, потому что никого нельзя схватить за руку. Это общество принимает свои решения, исследует свои ошибки, ищет новые пути, регрессирует и выходит на новые уровни.
Это метагруппа, в которой действуют свои законы, нам еще пока не понятные. Это не просто структура будущего или вызов будущего, а новая реальность, в которой нам предстоит жить уже сейчас.
Мы стоим на пороге зарождения новой политики, новой информации, новой формы публичности, и – новой ответственности любого, задействованного в открытой коммуникации. Не значит, что это будет более правдивая политика или более… лицеприятная публичность. Скорее это будут иные потоки последствий коммуникации, новые способы обращения со смыслом и новое отношение к своей способности лгать и говорить правду.
Возможно, мы стоим на пороге пересмотра таких понятий, как «национальная безопасность» (чья, для кого и от чего), «государственная тайна» (кто представляет государство в данном случае и кому служит сокрытие тайны) и даже «закон» и «норма».
Когда ограничитель поддерживается авторитетом физической силы и относительной небезопасности «обычных» членов общества (против «законодателей»), норма неотличима от принуждения. Так человеческая община жила много тысячелетий. Как она будет жить теперь, когда авторитет физической силы ослабевает и в небе без границ летают фантастические существа, с невероятной скоростью передающие друг другу проекты новых законов?