Про третью серию «Шерлока»
Jan. 13th, 2014 06:29 pmПонравилось практически все. Отличное завершение сезона и, с моей точки зрения, – завершение сериала. Потому что все, что можно было сказать о Шерлоке в пределах художественного произведения, уже сказано. Далее может быть вариант качественного фанфикшна, который я всегда воспринимаю с удовольствием в духе «А что если бы все это происходило в параллельной Вселенной?». Причем, что важно, относительно той Вселенной, именно наша – альтернативная. И ни одна не лучше и не хуже другой. Они просто разные.
Единственное, что мне не понравилось, – это обнаружение Мориарти в чертогах разума Шерлока в связанном и замученном виде. По мне, если его уже там показывать (хоть автор во мне и вопит о том, что это стилистическое и нарративное излишество, сродни самолюбованию), то одетым с иголочки и нашедшим свое место среди других шерлоко-субличностей. Иначе вся линия предыдущего сезона и половины этого теряет смысл. И, конечно, меня дико раздражает появление Мориарти в конце. Что, другого способа вернуть Шерлока домой не было? И – шире – нельзя было найти какой-нибудь другой выверт с эффектным злым персонажем? Обязательно нужны были эти ужимки с Джимом – как на сюжетном, так и метасюжетном уровне? Все остальное, повторюсь, сделано изумительно. Этот сериал – лучшее, что я видела на телевидении за очень долгое время. Браво!
Единственное, что мне не понравилось, – это обнаружение Мориарти в чертогах разума Шерлока в связанном и замученном виде. По мне, если его уже там показывать (хоть автор во мне и вопит о том, что это стилистическое и нарративное излишество, сродни самолюбованию), то одетым с иголочки и нашедшим свое место среди других шерлоко-субличностей. Иначе вся линия предыдущего сезона и половины этого теряет смысл. И, конечно, меня дико раздражает появление Мориарти в конце. Что, другого способа вернуть Шерлока домой не было? И – шире – нельзя было найти какой-нибудь другой выверт с эффектным злым персонажем? Обязательно нужны были эти ужимки с Джимом – как на сюжетном, так и метасюжетном уровне? Все остальное, повторюсь, сделано изумительно. Этот сериал – лучшее, что я видела на телевидении за очень долгое время. Браво!
no subject
Date: 2014-01-14 11:33 am (UTC)- которого было необходимо контролировать;
- в котором много черт самого Шерлока;
- черт, которые Шерлок контролирует, которые презирает в себе;
- и это символ боли.
Отсюда такое безумие. Песенку, которую Джим поет, Шерлок поет "джимом" сам себе. Шерлок - зануда, и он умирает. Умирает, но продолжает контролировать сознание.
Это происки дедушки Фрейда. :)
no subject
Date: 2014-01-14 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-14 11:44 am (UTC)При всем постмодернизме - мы еще не научились снимать кино по размытым пятнам в калейдоскопе. Так увидели ребята. Мне честно говоря, даже дорог этот вот Джим (у меня патология - не люблю злодеев, все смеются надо мной, но это так), хотя его самого я не желаю.
Все образы в момент горячки - не единственно выбранные, а случайные. Связаные с чем-то в недавнем прошлом. Молли и пощечина связаны с фразой "соберись", то есть фраза вызывает образ. Андрессен - потому что болтался под ногами. Брат ... уже писала. А вот Джим - маркер. Подсказка, откуда он всплыл "Соскучились по мне?".
:))) Нам дали подсказку. А мы ее отвергли. Смеялась над собой потом.
no subject
Date: 2014-01-14 12:01 pm (UTC)Это трудно объяснить... Я уже говорила, кажется, - если что, стукни меня по голове, чтобы не повторялась, - но я уверена, что история рассказывает себя сама. Так, как она хочет. И все наши попытки "редактировать", строить и перестраивать текст - не более, чем реакции на ее указания. И я в этом смысле более жестокий автор - у меня нет любимых образов в тексте. У меня есть любимая история. Помню, как я вырезала абзацы и страницы, понимая, что этот текст конкретно их не вывезет. Поэтому я и строга :) Мориарти торчит. Вот буквально торчит из этого текста, как ржавый гвоздь из шелкового платья. Нафиг. Я бы убрала. В конце концов, всегда найдется место, где его можно использовать.
Кстати, не согласна про Андерсона. Шерлок к нему вполне нормально относится, включает в свое поле, хоть и на дальних рубежах. так что он там не потому, что под ногами путался. Он неплохой аналитик и может подавать дельные идеи. В порядке бреда, предложу версию, что Андерсон внутри Шерлока - как генератор идей. Любых. Даже самых бредовых. Не умей Шерлок этого, никогда не смог бы строить правильные версии. Поэтому Андерсон важен в этой горячке. А Мориарти в палате для буйных - нонсенс.
Извини за многабукаф и категоричность :)
мне нравятся эти многобукваф
Date: 2014-01-14 12:12 pm (UTC)У меня сложные отношения с текстом. При сохрании цельности (я принимаю его, как готовый продукт) - это лишь набор инструментов, которые я могу использовать в своих целях.
Мне не нужна история Колобка, из нее я выношу, как рефрен может нагнетать ужас, как весело можно обличать хамство и шараду круга, как символа неизменности человека. Я ушел от бабушки и дедушки - как итог человеческой жизни.
Потому все неинтересные мне детали - отметаю.
Но понимаю, как они могут выпирать и мешать. Вижу это в слабых текстах, где кроме текста ничего нет. Я - ридер, мне приходится много читать.
Re: мне нравятся эти многобукваф
Date: 2014-01-14 12:24 pm (UTC)Андерсон - не только фанат. Это человек, который понижает IQ всей улицы, но не потому, что не умеет думать, - думать он как раз умеет, - а потому, что является рабом своих мыслей и того, о чем думает. Ирония сериала в том, что почти никто из его зрителей и фанатов не понял, что Шерлок - это не супермозг, а человек, умеющий быть человеком, - думать и чувствовать, быть свободным от своих предубеждений, когда это нужно, и позволять их себе, когда чувствуешь, что ты без них не можешь :) Он не умнее других, он... шире и глубже. В этом его сила. И его слабость, потому что таких не любят. По ним разве что фанатеют :)
Тааак, кажется, пора писать пост об отражениях Шерлока в других героях и раскладку по персонажам :)))
no subject
Date: 2014-01-14 12:27 pm (UTC)Сверх человек Горького и был человеком :) Красивая мечта. Не случайно МАйкрофт говорит, что у брата мозг ученого или настоящего философа, но он стал детективом. Не случайно. :)
no subject
Date: 2014-01-14 12:34 pm (UTC)Вот-вот. Майкрофт лучше всех знает Шерлока, и он никогда не утверждал, что тот - машина без эмоций. *победоносно отхлебнула кофе*
боже!
Date: 2014-01-14 12:46 pm (UTC)- Я не утверждаю, что Шерлок машина без эмоций. И Моффат тоже.
- Эмоции бывают разными, как и люди, это никого и ничто не умаляет.
Я бы почитала твой пост про отражения других персонажей в Шерлоке. Это очень интересно.
Майкрофт не может лучше всех знать брата, он его любит. Это мешает.
Re: боже!
Date: 2014-01-14 12:58 pm (UTC)Спасибо.
Я имела в виду, что Майкрофт лучше всех знает Шерлока в смысле... они вместе были в самых сложных и личных ситуациях, и Майкрофт видел Шерлока "без одежды". Совсем. И поэтому сейчас понимает его лучше, чем другие. В каких-то ситуациях. Не во всех, конечно.
Про эмоции я тоже, кажется, уже ответила :)))
* утирает пот
Date: 2014-01-14 01:05 pm (UTC)* тихо танцует и ждет пост про "отражения"
Re: * утирает пот
Date: 2014-01-14 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-15 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-15 08:17 pm (UTC)