Сэр Алистер

[cantadora_09]

Сэр Алистер

Я думаю об Алистере Кроули. О его пути. О том, что он совершал и к чему стремился.

Эта старая Англия. Конец XIX века. Время притаилось в углу, следя за тем, что же будет происходить, потому что и люди, и сама эпоха ведут себя более чем странно. В Австрии свои первые труды пишет доктор Фрейд, над совершенно парадоксальными открытиями склоняется Альберт Эйнштейн, а местные английские лорды с упоением создают магические ордена.

Впрочем, не они одни.

И вдруг этот юноша, полный восторга перед жизнью и перед тем, что ему хочется, невероятно хочется и тянет познать, почувствовать, обнять своим существом. Дерзкий, яркий, бескомпромиссный. Сколько бы я ни читала современных авторов «магических трудов», какие бы их теории или высказывания ни попадались мне на глаза, я никогда и нигде не встречала такой ошеломляющей смелости и внутренней свободы, какая была у Алистера Кроули.

Он никогда никого ни к чему не призывает. Он никогда не говорит – что нужно делать. Он не изрекает сентенций, не создает догм и не бранит прямо или косвенно тех, кто имеет наглость не интересоваться магической наукой или понимать ее «неправильно». Он играет, радуется, шалит, смеется, показывает, дарит всю эту магию тому, кто захочет взять.

Его слова полны воздуха. Того самого воздуха, о котором он говорит, когда описывает карту Шут, как самую активную, творческую и непредсказуемую.

В его словах столько простора. Они свободны в самих себе и в тех, кто передает их дальше. Кроули очень сложно цитировать, потому что практически все, что он говорит – не столько мысли, сколько состояния. Просто войди в это.

Когда я думаю о нем, перед моим внутренним взором всегда возникает карта Вожделение. Его обновленный одиннадцатый аркан, один из символов нового Эона. Она всегда с ним и через него – дева Бабалон, одна на диком звере, который – и зверь нашего инстинкта, и грызун нашего ума, и тяжелая поступь бытового привычного прагматизма. Она, которая вся из света, из того, который в глубине и который доступен каждому.

Она – наслаждение, но не упоение похотью, потому что похотью нельзя упиваться. Упиваться можно лишь радостью жизни, радостью тела, радостью души, радостью единства своего существа.

Я думаю о том, как часто его сейчас цитируют и даже пытаются создавать какие-то апологетические биографии, как будто такие люди могут нуждаться в оправданиях. Я думаю об адептах и иерархах ордена Золотой Зари, которые однажды возложили ответственность на юного мага за некое правонарушение, которое было нужно им, а не ему. А потом его сдали властям и почти забыли.
Только кто вспомнит их сегодня, и кого из них можно читать без зевоты, дорогие мои друзья?

Как же это легко – быть «христианином», «мусульманином», «психоаналитиком», «юнгианцем», «телемитом»… И не уметь читать, не уметь чувствовать и никогда не задумываться, что, Боже мой, какое это имеет значение и зачем все эти слова?..

Он говорил: «Каждый мужчина и каждая женщина – Звезда». И говорил не для того, чтобы повторяли и высекали в бронзе. А чтобы поплыли в этом, как в море. Чтобы отдались этому полностью.

Он был свободным.

Что мешает быть свободными нам?